Сравнение характеристик средств обнаружения БПЛА

How can we help?

Навигация

Сравнительные характеристики технических средств обнаружения БВС:

ХарактеристикаРЛСРЧОптикаИКЛидарАкустика
Днем+++~++
Ночью+++++
Автономные БПЛА+++++
В условиях природных помех~~++++
В условиях города~~+++
На фоне птиц~+~~~
Плохая погода~+~
Сопровождение БПЛА+~+++~
Обнаружение пилота~
Распознавание типа БПЛА~++++
Распознавание группы/одиночка++ (по РЧ каналам)++++ (для разных типов)

Преимущества и недостатки физических методов обнаружения БПЛА:

Метод обнаруженияПреимуществаНедостатки
РадиолокационныйДальность действия может достигать нескольких километров. Настройки позволяют
отфильтровывать помехи: птиц, других ЛА
На территориях со сложным рельефом могут возникать участки радиотени, препятствующие обнаружению БВС, особенно в городских условиях и на местности со сложным рельефом, сложность обнаружения БВС, двигающихся на предельно малой высоте, в определенных скоростных режимах
РадиочастотныйНевосприимчивость к уровню фонового шума, условиям ограниченной видимости Не эффективен против БВС, совершающих полет в автономном режиме по заранее запрограммированному заданию

Оптический и ИКНевосприимчивость к шуму, обнаружение небольших БВС, летящих на малой высоте Сравнительно небольшой радиус действия, снижение эффективности ночью и в плохих метеоусловиях
АкустическийНизкая стоимость отдельных датчиков, невосприимчивость к препятствиям (деревьям, проводам и т. д.), низкая заметность.Чувствительность к уровню фонового шума, низкая дальность действия, в связи с этим потребность в насыщении большим количество сенсоров, необходимость значительных вычислительных мощностей

Таблица. Сравнительные характеристики способов обнаружения дронов