Сравнительные характеристики технических средств обнаружения БВС:
Характеристика
РЛС
РЧ
Оптика
ИК
Лидар
Акустика
Днем
+
+
+
~
+
+
Ночью
+
+
—
+
+
+
Автономные БПЛА
+
—
+
+
+
+
В условиях природных помех
~
~
+
+
+
+
В условиях города
~
~
+
+
+
—
На фоне птиц
~
+
~
~
—
~
Плохая погода
~
+
—
~
—
—
Сопровождение БПЛА
+
~
+
+
+
~
Обнаружение пилота
—
~
—
—
—
—
Распознавание типа БПЛА
~
+
+
+
—
+
Распознавание группы/одиночка
+
+ (по РЧ каналам)
+
+
+
+ (для разных типов)
Преимущества и недостатки физических методов обнаружения БПЛА:
Метод обнаружения
Преимущества
Недостатки
Радиолокационный
Дальность действия может достигать нескольких километров. Настройки позволяют отфильтровывать помехи: птиц, других ЛА
На территориях со сложным рельефом могут возникать участки радиотени, препятствующие обнаружению БВС, особенно в городских условиях и на местности со сложным рельефом, сложность обнаружения БВС, двигающихся на предельно малой высоте, в определенных скоростных режимах
Радиочастотный
Невосприимчивость к уровню фонового шума, условиям ограниченной видимости
Не эффективен против БВС, совершающих полет в автономном режиме по заранее запрограммированному заданию
Оптический и ИК
Невосприимчивость к шуму, обнаружение небольших БВС, летящих на малой высоте
Сравнительно небольшой радиус действия, снижение эффективности ночью и в плохих метеоусловиях
Акустический
Низкая стоимость отдельных датчиков, невосприимчивость к препятствиям (деревьям, проводам и т. д.), низкая заметность.
Чувствительность к уровню фонового шума, низкая дальность действия, в связи с этим потребность в насыщении большим количество сенсоров, необходимость значительных вычислительных мощностей
Таблица. Сравнительные характеристики способов обнаружения дронов